Category Archives: Main

NASDAQ оценил в -7% обновлённый топ-менеджмент Яндекса и анонсы с YaC

23 мая на открытии торгов на NASDAQ бумаги Yandex N.V. стоили $37,28, что на 7% ниже, чем на момент закрытия днем ранее. Акции просели глубже рынка в целом (индекс NASDAQ минус 1,1% к уровню закрытия), подсчитал РБК.

котировки yndx may NASDAQ оценил в -7% обновлённый топ-менеджмент Яндекса и анонсы с YaC

Накануне произошла утечка, а позднее компания официально подтвердила перестановки в топ-менеджменте. На новую должность “управляющего директора группы компаний” назначен Тигран Худавердян, до повышения — глава Яндекс.Такси, теперь — единственный подчинённый основателя Яндекса Аркадия Воложа, и глава всех остальных работающих. Технический директор Михаил Парахин покинет свою должность (на его замену никто не назначен). Как позже пояснил Волож, кадровые перестановки обусловлены ростом бизнеса, а у Парахина закончился контракт и его семья [возвращается в США], что планировалось [sic!] еще несколько лет назад, — пересказали журналисты РБК пояснение основателя Яндекса.

23 мая Яндекс, уже после ночного объявления о смене руководства, провёл ежегодную Yet another Conference (YaC), где рассказал о эволюционном развитии известных продуктов:

  • Яндекс.Эфир обновился до сервиса “Мой эфир”, видеозаписи в нём транслируются на основе представлений Яндекса о возможных предпочтениях зрителя и их соответствия контенту из доступных Яндексу записей. Эфир можно воспроизводить через подключающийся к телевизору аппаратный плеер Яндекс.Модуль (формально он стоит 2000 рублей, но фактически значительно меньше, так как при покупке зритель получает несколько месяцев подписки), так же представленный на YaC.
  • Голосовой ассистент “Алиса” научился транслировать команды в некоторые устройства Philips, Redmond, Rubetek, Samsung и Xiaomi, которые можно отнести к устройствам “умного дома”. Под собственным брендом Яндекс намерен продавать умную розетку, лампочку и пульт.
  • Для Яндекс.Авто разработчики анонсировали обновление — до конца года система научится подключаться к смартфонам, платить за бензин, дистанционно заводить двигатель, сигнализировать о попытке эвакуировать машину.
  • Аркадий Волож пообещал вывести на московские дороги 100 автомобилей без водителя, для ускорения работы над беспилотниками.
  • Подписка “Плюс” получила семейную разновидность, 299 рублей в месяц за 4 аккаунта, вместо 169 за каждый в привычном варианте.
  • Партия еды, Яндекс.Еда намерены поставлять наборы полуфабрикатов не только едокам-индивидуалам в их офисы и квартиры, но и в рестораны. После заказа через Яндекс.Еду набор передаётся партнёру Яндекса, “облачному ресторану”, ресторанный повар готовит заказанные и доставленные продукты и подаёт их гостям.

Мария Суханова из BCS Global Markets не считает причиной падения котировок YNDX ротацию топ-менеджмента или реакцию на анонсы YaC: “Скорее это результат сегодняшней динамики рынка акций”, — пояснила РБК аналитик.

1 комментарий | Подписаться на комментарии | Комментировать

Facebook показал рекламу в WhatsApp Stories

На Facebook Marketing Summit были показаны слайды, на одном из которых засветился рекламный формат для WhatsApp, заметили в Content Review. Запланирована интеграция рекламы в WhatsApp Stories по аналогии с Instagram Stories. Сегодня в Instagram можно приобрести размещение в ленте “историй” пользователей. Запуск рекламы в WhatsApp, судя по подписи к слайду, намечен на 2020 год.

Обезличенные данные о пользователях WhatsApp ушли в распоряжение владельцев мессенджера, соцсети Facebook, ещё в 2016-м. Год назад биржа с воодушевлением приветствовала уход из Facebook Inc. основателя WhatsApp Яна Кума, он любил позиционировать себя в роли защитника приватности, а не человека, который сделает из WhatsApp генератор выручки. По оценке Barclays Capital 2017 года, в перспективе к 2020 году, реклама в Messenger и WhatsApp могла бы приносить Facebook дополнительные $11 млрд выручки.

6ed61b9a3736cdf89c0576a6dad86d88

| Подписаться на комментарии | Комментировать

Худавердян стал управдиректором группы компаний Яндекса (но Волож гендир)

Яндекс подтвердил большие изменения в руководстве группы компаний, утечка о запланированных переменах в управлении появилась ранее 22 мая.

Тигран Худавердян экс-глава Яндекс.Такси управляющий директор группы компаний Яндекс

Тигран Худавердян (теперь экс-глава “Такси”) стал управляющим директором группы компаний Яндекса, однако, как объяснила пресс-служба: “Аркадий Волож продолжит управлять группой компаний на посту генерального директора”. Гендиректором объединённой компании Яндекс.Такси (MLU, “Такси” + активы Uber в РФ и соседних странах) станет Даниил Шулейко.

Директор по технологиям Михаил Парахин проработает до августа 2019 и вернётся в США, имя приемника Парахина Яндекс не назвал. Собеседник Roem.ru ранее допускал, что CTO мог бы стать глава Яндекс.Технологий Андрей Стыскин, однако из истории Яндекса известно, что замещение должности CTO необязательно, это кресло может пустовать.

Елена Бунина останется генеральным директором Яндекса в России и HR-директором. Грег Абовский продолжит работу в должности операционного и финансового директора, а также продолжит отвечать за ряд текущих бизнес-направлений и новых экспериментальных бизнесов. […]

Михаил Парахин, директор по технологиям компании «Яндекс» и руководитель поискового портала, возвращается СШA вместе с семьёй после пяти лет работы в компании. Он будет работать в Яндексе до августа 2019 года. После отъезда он продолжит помогать компании на уровне совета директоров.

В декабре 2017 Яндекс разделил руководство бизнесом на троих директоров: Елена Бунина, Михаил Парахин, Грег Абовский — каждый в прямом подчинении Аркадия Воложа; Тигран Худавердян так же подчинялся Воложу напрямую, но как глава отдельной бизнес-единицы Яндекс.Такси. Теперь единственным подчинённым Воложа остаётся Худавердян, которому переподчинены Бунина и Абовский.

P. S. Весной 2019 года Россию и Яндекс покинул ещё один знаковый специалист — архитектор IE и разработчик стандарта CSS Алекс Могилевский. Могилевский, отдавший почти 25 лет Microsoft и полтора года Яндексу, предпочёл продолжить карьеру в Швейцарии и Google.

2 комментария | Подписаться на комментарии | Комментировать

Mail.ru купила Worki, проект зарабатывает на подборе линейного персонала

Mail.ru Group приобрела контроль над сервисом поиска работы и подбора персонала Worki, сообщил RNS. По данным Firrma.ru основатель Павел Гужиков, запустивший проект в 2017-м, продолжит руководить компанией.

После закрытия сделки Worki получит синергию с другими проектами Mail.ru Group, в том числе с сервисом онлайн-объявлений “Юла”, что позволит нарастить присутствие компании на рынке job classified, — рассказал представитель MRG.

Worki основан на геолокации — соискатели ищут работу “рядом с домом”, в нескольких километрах от себя. Сервис продаёт работодателям размещение вакансий на фиксированный период, её выделение, разрешения на просмотр данных о соискателях, “премиальные” услуги: рассылки push-сообщений по подходящим соискателям, бота для приёма обращений, брендированные объявления в приложении.

| Подписаться на комментарии | Комментировать

Совладельцы «Юлмарта» начали переговоры об урегулировании конфликта

“A1 и Donna Union Foundation (DUF) Михаила Васинкевича с одной стороны, а также Дмитрий Костыгин и Август Мейер с другой стороны, намерены урегулировать продолжающийся с 2016 года корпоративный конфликт”, — сообщил e-pеpper со ссылкой на пресс-релиз упомянутых сторон. Бывшие партнёры обсуждают полное урегулирование, как в российских так и зарубежных юрисдикциях.

https://roem.ru/20-09-2016/233210/nuzhno-bolshe-deneg/

В сентябре 2016 партнёры Михаил Васинкевич и Алексей Никитин (основатель онлайн-ритейлера) подали иск в Международный арбитраж Лондона (LCIA) с требованием выкупить их доли. Акционеры попытались обязать Костыгина и Мейера выкупить активы по заявленной цене — вероятно им не удалось закрыть сделку анонсированную ранее в марте того же года. Юристы A1 (“Альфа-Групп”) вмешались в конфликт в октябре 2016.

В середине 2016 “Юлмарт” был крупнейшим магазином Рунета по расчётам Ruward и Data Insight, но уже в следующем рейтинге за 2017, на фоне кризиса управления, падения числа заказов, оборота, закрытия точек в некоторых регионах уступал лидерам в разы и попал лишь на 8-е место. Альтернативный рейтинг 20 самых дорогих компаний Рунета, составляемый Forbes, “Юлмарт” покинул в 2018 году, хотя ещё в 2016-м заслуженно занимал в нём 4 место, вслед за Mail.ru, Яндексом и Avito, самое высокое для всех охваченных интернет-магазинов.

В 2015 году лидировавший на рынке “Юлмарт” планировал через год привлечь через IPO приблизительно $1 млрд — мандат на проведение сделки получили JP Morgan и UBS. Ритейлер был оценен в $5−6 млрд. Forbes оценивал не публичный “Юлмарт” в $1,4 млрд. Однако к лету 2018 стоимость драматически упала, Костыгин и Мейер по “косвенной оценке”, звучавшей в суде в Лондоне, отказались выкупить долю партнёров по оценке в 8 раз меньшей. Смена владельца по справедливой цене была не единственной линией разбирательства; нужно учитывать, что бизнес не только сжался, но и оброс спорными для бывших партнёров долгами и конфликтами с банками.

В частности Костыгина обвинили в мошенничестве, якобы предприниматель сообщил “Сбербанку” неверные сведения о финансовом положении компании и скрыл наличие просроченных обязательств перед другими кредиторами. В свою очередь Костыгин предъявил иск Васинкевичу и добился ареста его активов — Костыгин гасил из собственных средств долг перед “Газпромбанком”, но поручителем кредита был в том числе Васинкевич, отказавшийся участвовать в погашении.

| Подписаться на комментарии | Комментировать

С Усмановым не по пути: из «Коммерсанта» уволился политический блок

Руководство “Коммерсанта” уволило замредактора отдела политики Максима Иванова и спецкора ИД Ивана Сафронова. Как стало известно в понедельник, уволенных поддержали коллеги, в результате увольняется весь политический блок газеты. Среди покидающих редакцию зам главреда Глеб Черкасов — а всего, на момент публикации, редакцию покидают 13 человек. Как рассказал в своём Facebook Сафронов, собственник (основной владелец издания — Алишер Усманов, но напрямую его имя не упоминается) высказал претензии к статье о возможном уходе Валентины Матвиенко с поста спикера Совета Федерации и назначении на пост Сергея Нарышкина. Как выяснил The Bell претензии к статье появились только через неделю после ее выхода, но жёсткие. Акционеры требовали уволить пятерых авторов и главреда Владимира Желонкина.

Гендиректор издательского дома “Коммерсант” (он же главред газеты) Владимир Желонкин объяснил BBC, что: “Статья была написана не по стандартам издательского дома”, без конкретики. Собеседник BBC в “Коммерсанте” на условиях анонимности заявил, что после выхода статьи обсуждалось увольнение самого Желонкина, но тому “удалось отбиться”.

Глеб Черкасов пересчитал увольняющихся — заявления подали: завотделом политики Алла Барахова, ее заместитель Мария-Луиза Тирмастэ, обозреватель Виктор Хамраев, спецкор Анна Пушкарская, корреспонденты Александра Джорджевич, Софья Самохина, Лиза Миллер, Екатерина Гробман, Наталья Корченкова и старший корреспондент Всеволод Инютин.

Ну что, за почти 10 лет в «Коммерсанте» я написал заметки про десятки и сотни увольнений чиновников и менеджеров различного уровня, освещал кадровые перестановки в частных компаниях, государственных корпорациях и различных федеральных ведомствах.

Теперь пришло написать и про мое увольнение.

В ближайшее время я покину ИД «КоммерсантЪ», в котором до последнего момента занимал должность специального корреспондента. Я покидаю ИД вместе с Максим Иванов не по своей воле, а в соответствии с решением акционера, высказавшему серьезные претензии к статье, в которой сообщалось про возможный уход с поста спикера Совета Федерации Валентины Ивановны Матвиенко. Нравится оно мне или нет, это не важно: у ИД есть владелец, он вправе определять, кто будет работать в принадлежащем ему активе — Ваня Сафронов или какой-то другой человек.

С 21 мая меня в «Коммерсанте» уже не станет, уход оформлен по соглашению сторон. Мне тяжело и больно писать об этом. Максим Ковальский говорил про «Коммерсант»: «Я не могу себе представить, как можно уйти». Я ни разу не Максим Ильич, но слова его мне сейчас близки и понятны. Намного ближе и понятнее, чем были до сегодняшнего дня. Несмотря на то, что за эти десять лет возникали варианты со сменой работы (как в СМИ, так и не в СМИ), я периодически думал об уходе, но всегда отказывался. Потому что не мог переступить через себя, наступить на горло, закрыть глаза и расстаться с тем местом, которым для меня был «Коммерсант». Не просто офисом, не просто столом с тумбочкой, на котором стоит компьютер и телефон. А с домом. Моим домом, где я рос почти десять лет. За это время (де-факто треть моей жизни) я написал несколько тысяч заметок про ракеты, генералов, космос, Белый дом, танки, Кремль, про уголовные дела, про силовиков, снова про космос (он же бесконечен, в конце концов). Впрочем, буду помнить не это, а то, как мне работалось в потрясающем коллективе лучших людей. Их костяк я называл «Ъ-Семьей». Каждому из них я скажу все лично 20 мая: это будет предпоследний день работы в «Коммерсанте» и день, когда я проставлюсь за свой День Рождения.

Что касается дальнейших планов — то они заключаются в небольшом отпуске, на протяжении которого я постараюсь привести мысли в порядок и определить последовательность своих действий.

Прощаться не будем.

Прорвемся (с)

Би-би-си: Что не так было со статьей про Матвиенко?

Владимир Желонкин: Просто она написана не по стандартам издательского дома.

Би-би-си: А что именно они нарушили, если не секрет?

В.Ж.: Не секрет, но я не хочу сейчас про уволенных что-то говорить плохого.

Би-би-си: Эта претензия пришла к вам от акционера? Или как все произошло?

В.Ж.: Не буду это комментировать.

Би-би-си: Усманов принял решение уволить авторов?

В.Ж.: Решение может принять только генеральный директор, то есть я.

Би-би-си: То есть вы приняли его самостоятельно?

В.Ж.: Принять решение уволить людей в акционерном обществе может только гендиректор.

Би-би-си: Означает ли произошедшее, что “Коммерсант” не будет больше писать про отставки и назначения?

В.Ж.: Почему? Будет, если для этого будут основания. Если нет, то не будет.

Би-би-си: Вам не тяжело было расставаться с Ивановым и Сафроновым? Все-таки ведущие авторы.

В.Ж.: Тяжело.

Би-би-си: Вы считаете, что именно такая мера – увольнение – была оправдана?

В.Ж.: Мы пришли к такому решению совместно с ними.

Би-би-си: Они тоже хотели, чтобы вы их уволили?

В.Ж.: Что значит “хотели – не хотели”. Мы пришли к такому решению совместно.

Би-би-си: Вы им предложили уйти?

В.Ж.: Нет.

Би-би-си: А что вы им предложили?

В.Ж.: Работать по стандартам издательского дома “Коммерсант”.

Би-би-си: Они не согласились с этим?

В.Ж.: Вы очень много задаете вопросов.

Би-би-си: Ну, ситуация скандальная, поэтому, конечно, вопросов много, это моя работа. Вы не ответили, что вам ответили авторы. Они не согласились на ваше предложение работать по стандартам?

В.Ж.: Я не буду это комментировать.

Би-би-си: Обращался ли к вам кто-то из героев заметки, например, Валентина Матвиенко или Сергей Нарышкин – или кто-то еще?

В.Ж.: Нет, не обращался.

Би-би-си: А сотрудники администрации президента?

В.Ж.: Нет.

Би-би-си: То есть эта заметка не понравилась только вам?

В.Ж.: Да, потому что она не соответствует стандартам абсолютно.

| Подписаться на комментарии | Комментировать

«Яндекс» выключил сотрудникам возможность бронирования рейсов на SSJ для командировок

Телеграм-канал “Двойная сплошная” рассказал, что Яндекс больше не будет отправлять сотрудников в командировки на “Суперджетах” (Sukhoi Superjet 100 “Аэрофлота” потерпел катастрофу 5 мая в Шереметьево, погиб 41 человек, причины устанавливаются).

Сотрудничество с авиакомпаниями, в авиапарке которых много ssj, прекращается.

Исключение — АФЛ. Билеты на рейсы “Аэрофлота” будут приобретаться для нужд компании только при условии, что полет осуществляется не на “суперджете”.

Прямого запрета на полеты на SSJ 100 нет, уточнил “Ведомостям” представитель Яндекса. При желании — сотрудники могут лететь на чём угодно. Однако, по информации Roem.ru, во внутренней системе бронирования перелётов для командировок, забронировать перелёт на SSJ невозможно.

16 комментариев | Подписаться на комментарии | Комментировать

Яндекс.Облако объяснило удаление данных с 0,77% виртуальных машин и падение

Яндекс объяснил происшествие на Яндекс.Облаке. Сервис Яндекс.облако был запущен в 2018 году. Это первый серьезный инцидент в его истории, но не первый в истории всей компании, напомнил Хабр.

16 мая были запланированы регулярные технические работы по остановке и удалению виртуальных машин в заблокированных облаках пользователей по причине неоплаты или нарушения правил использования сервисов Яндекс.Облака. Это стандартная процедура по высвобождению ресурсов Облака.

В 16:35 (MSK) была запущена команда по удалению виртуальных машин согласно сформированному списку. В 16:51 была обнаружена ошибка и в 16:56 выполнение команды было остановлено в срочном порядке. Выяснилось, что при формировании был применен неверный принцип фильтрации, вследствие чего в список попали активные виртуальные машины. Сейчас мы в процессе расследования ситуации и выяснения деталей.

В результате инцидента были удалены 0,77% от общего числа виртуальных машин и boot-дисков. При этом были затронуты виртуальные машины только в зоне ru-central1-c. Дополнительно созданные диски остались в сохранности. Пользователи, у кого были сделаны снимки дисков, смогли восстановить свои данные.

Мы не считаем это рядовой ситуацией, для нас каждый пользователь важен, и мы осознаем свою полную ответственность за надежность нашей платформы. Мы уже работаем над формированием мер для предотвращения повторения подобного инцидента в будущем и в ближайшее время проинформируем о дальнейших шагах всех пользователей.

Мы хотим принести извинения каждому, кого затронул технический сбой в работе Облака. На данный момент наша техническая поддержка работает в формате «горячей линии» и мы оперативно помогаем всем. В качестве компенсации всем будут начислены гранты, о размере и порядке получения которых мы сообщим дополнительно не позднее начала следующей недели.

3 комментария | Подписаться на комментарии | Комментировать

Открытка: сотрудник «Первого» «потерял» квартиру при помощи ЭЦП накануне законопроекта Ростеха?

Вчера из всех утюгов рассказали, как “ЭЦП лишила москвича квартиры” — однажды сотрудник “Первого канала” Роман Салтовский увидел в платежке ЖКХ незнакомое имя и узнал, что на его квартиру в электронном виде с применением электронной подписи (ЦП) оформлена сделка дарения жителю Уфы. И теперь квартира вовсе уже и не его. Коллега Романа разместила пост в фэйсбуке. Уже вечером потерпевший выступал на родном “Первом канале” с интервью. Поскольку московская квартира — это сакральный объект, москвичи сигнал воспримут с предсказуемой тревогой. Канал порекомендовал москвичам оставить в МФЦ заявление, в котором они отказываются от использования при операциях с недвижимостью цифровых подписей, ранее полученных в тех или иных удостоверяющих центрах или вовсе у граждан отсутствующих.

А теперь следите за руками. Есть две интересные вещи: во-первых, странность и бессмысленность самого преступления. Квартиры в России отжимают у людей тысячами, это да — через черных нотариусов, черных риэлторов и черные займы. Но за 17 лет работы электронной подписи этот случай с околокриминальным “дарением” квартиры при помощи электронного сервиса — первый. А в чем был замысел преступника? Продать эту квартиру дальше невозможно, быстро заложить в банке тоже. Житель Уфы Машков утверждает, что ничего об этой ситуации не знает, ЦП себе не делал, в банк за кредитом под залог “своей” квартиры, о которой впервые узнал, он точно бы не пошел. Дело подсудное, но где корыстный интерес?

Любопытно, что удостоверяющий центр, который выпустил поддельные подписи не назван, с его сотрудниками “Первый” не переговорил, хотя УЦ виден органам мгновенно, например по запросу в Минкомсвязь, если есть вопросы. То есть, мы имеем очень страшное для граждан, единственное в своем роде, но бессмысленное преступление и советы отказаться от ЦП выпущенных в тех или иных удостоверяющих центрах.

Осталось вспомнить вторую часть этой весенней истории: в апреле Ростех объявил о планах запуска крупнейшего в стране Удостоверяющего центра. А через пару недель в Госдуму будет внесен законопроект, одна из версий которого потенциально переформатирует рынок УЦ, сложившийся за 17 лет.

Первое в своём роде преступление, сотрудник “Первого канала”, леденящая душу история, потенциальный гигант, новый закон, передел рынка… Горячая весна.

| Подписаться на комментарии | Комментировать

MongoDB, Elastic, кривые руки программистов госструктур и законы открывают данные россиян злоумышленникам

Иван Бегтин, председатель Ассоциации участников рынков данных, и Ашот Оганесян, технический директор DeviceLock DLP, показали массовую информационную дырявость, как сайтов государственных структур, так и частного бизнеса. Самым существенным недостатком выявленных уязвимостей является то, что никто не реагирует на выявляемые проблемы до тех пор, пока они не становятся публичными. Более того, Роскомнадзор, как регулятор, в ряде случаев (см. ниже) просто констатирует, что формального нарушения закона нет и то или иное раскрытие ПД правомерно.

Основных вариантов утечек два:

  • Тупость разработчиков, оставляющих дефолтные пароли на базы MongoDB и Elastic. При этом MongoDB открывается ещё и на запись, таких баз более половины. DeviceLock исследовал 1900 серверов на платформах MongoDB, Elasticsearch и Yandex ClickHouse — 52% предоставляли возможность неавторизованного доступа.
  • “Добросовестность” разработчиков, выполняющих законы, но лишь формально. “Причина — в нежелании официальных лиц что-либо делать, хотя они знают о ситуации и непрофессионализме при разработке ИТ-систем”, — говорит Иван Бегтин. Особенности регулирования описаны законодателем не исчерпывающе. В результате, формально не нарушая закон, госструктуры могут раскрывать огромные реестры с персональными данными россиян.

После совершения утечек их устранению мешает, как нежелание лечить проблемы с безопасностью у самих разработчиков, так и пассивность госорганов. По идее регуляторы, должны контролировать распространение персональных данных россиян. Но ни Роскомнадзор, ни сами разработчики чаще всего не реагируют на частные сигналы о том, что у них есть проблемы с безопасностью. Видимая активность возможна лишь после освещение проблем в прессе.

Среди самых шумных утечек:

  • 2,24 млн записей с паспортными данными, СНИЛС и сведениями о трудоустройстве россиян, утекшие с электронных торговых площадок.
  • База данных пациентов подмосковной скорой помощи
  • 360 000 записей из государственных систем, подконтрольных Минфину, Минюсту, Роструду, ФАС России, Федеральному казначейству и мэрии Москвы.

В упомянутых выше базах РБК прочёл персональные данные российских знаменитостей и чиновников: Дворковича, Чубайса, первого зама председателя Госдумы Жукова, топ-менеджеров “Роснано”, персональные данные банкиров, губернаторов, телеведущих.

В начале мая выяснилось, что хакеры группировки Unistellar уничтожили данные нескольких тысяч “открытых” баз MongoDB и потребовали выкуп за восстановление данных, оставив запись “hacked_by_unistellar” и сообщение “Restore? Contact”. В России находится более 230 серверов с MongoDB, подвергшихся “нападению”, а всего по миру их более 12,5 тысяч, рассказал Ашот Оганесян. “Для поиска “открытых” баз данных используются автоматизированные сканеры. Вопрос уже стоит не в форме “найти и устранить уязвимость”, а в форме “сделать это до того, как ее найдут хакеры”, — подчеркнул технический директор.

https://roem.ru/13-07-2018/272427/robot-txt-pyatnica-13/

Роскомнадзор, на исследование об утечках из госсистем, ответил Ивану Бегтину отдельным пресс-релизом. Регулятор подтвердил, что раскрытие персональных данных допустимо в рамках действующего законодательства:

В связи с публикациями в СМИ специалистами Роскомнадзора проведена оценка правомерности нахождения в открытом интернет-доступе порядка 360 тысяч записей с личными данными россиян, размещенных в информационных государственных системах. Анализ ситуации показал, что такое опубликование персональных данных подпадает под правовые основания, предусмотренные статьей 6 Федерального закона «О персональных данных».

Роскомнадзор: В работе операторов информационных государственных систем не найдено нарушений закона о персональных данных.

1 комментарий | Подписаться на комментарии | Комментировать