Category Archives: Main

У ТамТам и ICQ появились «боты»? Спам-боты, а не как в Telegram (+ владелец: «это не мы»)

Обновлено 19.04: владелец TamTam, холдинг Mail.ru Group, объяснил «маркетингом» — выход рекламы в «Коммерсанте», «Ведомостях» и «Деловом Петербурге», в день решения суда о блокировке Telegram. Через официальный твиттер владельцы TamTam заявили, что они не имеют отношения к спам-ботам, превозносящим TamTam в соцсетях: «Мы к этим комментариям не имеем отношения».


17 апреля редакция «Роем!» получила серию однотипных комментариев (не прошли модерацию) о достоинствах мессенджера «TamTam». Мессенджер разработан структурами Mail.ru Group и очень похож на запрещённый с 13 апреля Telegram, например так называемыми «каналами» и лаконичным декором, «ничего лишнего». При всей визуальной схожести, части телеграм-функций у «TamTam» просто нет, а ряд TamTam-каналов оказались «пиратскими» трансляциями из каналов Telegram, их настоящие авторы в TamTam не публикуются.

Краткий поиск упоминаний «TamTam» через систему мониторинга и анализа социальных медиа «Крибрум» показал, что «TamTam» и ICQ, ещё один мессенджер MRG, продвигаются не только у нас на «Роем!». Достоинства продуктов MRG в разных соцсетях превозносят боты, не сильно варьируя спам-реплику. Им скрывать нечего:

боты рекламируют tamtam и icq, мессенджеры Mail.ru Group

В пятницу Mail.ru Group изящно обыграл блокировку своего конкурента Telegram в печати. Боты, атаковавшие интернет-площадки через несколько дней, изящества лучших деловых СМИ лишены.


По состоянию на вечер 17 апреля заблокированный Telegram продолжает работать, а его лидер Павел Дуров пообещал заплатить миллионы долларов тем, кто готов помогать обходить блокировку.

3 комментария | Подписаться на комментарии | Комментировать

Дуров пообещал потратить миллионы долларов на VPN-партизанщину

Лидер запрещённого в РФ мессенджера Telegram пообещал (копия записи за пределами Рунета) платить тем, кто поможет обходить блокировку доступа к мессенджеру:

В рамках Цифрового Сопротивления – децентрализованного движения в защиту цифровых свобод и прогресса – я начал выплачивать биткоин-гранты администраторам proxy и vpn. В течение этого года буду рад пожертвовать миллионы долларов личных средств на эти цели. Призываю всех присоединяться и участвовать – настройкой прокси/vpn серверов или их финансированием.

С 1 ноября 2017 года в России запрещёны сервисы для обхода блокировок. Те, кто не фильтрует соединения по российским нормам, сами подлежат блокировке.

Российский суд постановил заблокировать Telegram 13 апреля. Блокировка началась в понедельник 16-го. За сутки, с 16 по 17 апреля 2018 года, Роскомнадзор заблокировал около 16 млн ip-адресов, которые он связывает с работой Telegram. Мессенджер благополучно продолжает работать, в том числе через прокси и VPN-сервисы.

15 комментариев | Подписаться на комментарии | Комментировать

Роскомнадзор заблокировал полмиллиона IP-адресов Amazon в борьбе с Telegram

Роскомнадзор заблокировал  655 352 IP-адресов, принадлежащих Amazon. “Telegram стал разворачивать механизмы обхода блокировок на базе Amazon, и они просто взяли и выкосили больше полумиллиона IP-адресов”, – сообщили авторы Telegram-канала “IT уголовные дела СОРМ россиюшка”. В ближайшее время многие ресурсы перестанут быть доступны, потому что точно используют какие-то из этих адресов, предположили авторы канала.

Ранее Роскомнадзор предпринял схожие меры для блокировки менеджера Zello. Ведомство собиралось блокировать 15 млн IP-адресов в Amazon Web Services, но Amazon обратился к создателям Zello с просьбой перестать использовать их платформу для обхода блокировок. После общения с Amazon Zello ушёл на другую неназванную платформу, а Роскомнадзор в самом конце марта 2018 года прекратил и обнулил погоню за ip запрещённого мессенджера. 4,5 тысячи технологических доменов Zello, ссылавшихся на ip-адреса внутри Amazon Web Services, пропали из российского реестра запрещённых сайтов.

В понедельник 16 апреля глава Роскомнадзора Александр Жаров сказал «Интерфаксу», что «меры в отношении различных инструментов для обхода блокировки мессенджера Telegram будут приниматься в соответствии с российским законодательством».

| Подписаться на комментарии | Комментировать

Китайцы закроют OperaVPN 30 апреля (и не для китайцев тоже)

Бесплатный VPN сервис под маркой браузера Opera объявил, о прекращении деятельности. Китайские владельцы браузера и других сервисов «Оперы» сообщили, что они закрывают Android и iOS приложения 30 апреля: викинг Олаф, талисман проекта, «вышел на пенсию». В мае 2017 года президент Украины запретил своим соотечественникам доступ на многие российские сайты и страна заблокировала прямой доступ на них. После этого российский ВКонтакте порекомендовал воспользоваться OperaVPN. К разочарованию украинцев, китайский сервис не помог достучаться до ВК, OperaVPN просто пропала из украинских магазинов приложений. 13 апреля 2018 года российский суд ограничил прямой доступ к мессенджеру Telegram. В тот же день OperaVPN возглавила список самых популярных запросов в AppStore и поднялась на 4-е место в категории «производительность». Популярность подобного рода «Опере» оказалась не нужна.

Китайцы закроют OperaVPN 30 апреля. Норвежский викинг Олаф вышел на пенсию

Opera, тогда ещё норвежская, запустила бесплатный VPN после приобретения бизнеса коммерческой VPN платформы SurfEasy. Этот проект продолжит работать — пользователи с «Gold» аккаунтами OperaVPN могут претендовать на бесплатное годичное обслуживание в SurfEasy, рядовым владельцам аккаунтов OperaVPN предлагается 80% скидка.

Осенью 2016 года Роскомнадзор потребовал от Opera запретить использовать свой VPN для обхода блокировок. Через год в ноябре 2017 года в России начала действовать норма, по котором сайтам и поисковым системам нельзя размещать ссылки на анонимайзеры и VPN-сервисы, которые могут быть использованы для обхода действующих в России блокировок. Как минимум 7 VPN сервисов (но не Opera) ещё в начале ноября заявили, что они не будут подчиняться Роскомнадзору. Чуть ранее в августе, РКН написал сам для себя бумагу, по которой VPN-сервисы, которые не перекроют доступ к запрещенным сайтам, сами будут заблокированы в течение трех дней. Фактической агрессивной войны против VPN Роскомнадзор до сих пор не начал, однако популярный VPN «Оперы» справился с задачами РКН сам.

| Подписаться на комментарии | Комментировать

7 причин, по которым Viber/ICQ/WhatsApp/FB не могут полностью заменить Telegram

13 апреля Таганский районный суд Москвы решил ограничить доступ к мессенджеру Telegram для интернет-пользователей из России. В понедельник 16 апреля Роскомнадзор разошлёт пару URL для блокировки операторам связи и интернет-провайдерам, предупредил источник «Интерфакса». Основатель Roem.ru Юрий Синодов рассказал, чем Telegram отличается от остальных мессенджеров, оставшихся легальными в России — это вовсе не пресловутые «ключи для ФСБ», из twitter-манифестов поклонников или владельца мессенджера.

Дуров на коне, мессенджеры Viber, ICQ, WhatsApp, Telegram сравнение

1. Ни один из конкурентов Telegram не исполнен в концепции «быстро и чисто». Во всех альтернативах дичайшее количество свистелок и перделок не имеющих отношение к коммуникации между людьми. В Телеграме к таким лишним фичам можно отнести только каналы, на которые можно просто не подписываться при желании.

2. Все альтернативные мессенджеры отвратительно работают в условиях плохой связи, EDGE или прерывистый 3G делают переписку через мессенджеры крайне затруднительной. Telegram работает везде (ИГИЛ его любит за это, а не потому что Телеграм такой клёвый — со связью на их территориях так себе).

3. Хотя носителем контакт-листа сейчас стал не мессенджер, а смартфон, но чаты и каналы не переносятся легко и просто с платформы на платформу.

Альтернативные мессенджеры вместо того чтоб покупать рекламу в печатной прессе и обещаний медийной поддержки, могли бы создать функцию вида: «Вот вам уникальная ссылка, дорогие читатели моего ТГ-канала, по ней вы подпишетесь на точно такой же канал в другом мессенджере на всякий случай». Кросс-посты тоже легко можно было бы сделать.

Но почему-то не сделали.

4. KPI сотрудников альтернативных мессенджеров и, как следствие, поведение их чат-клиентов, не вызывают ничего кроме раздражения.

Из-за требования демонстрации высоких DAU и MAU они шлют уведомления о событиях, которые пользователю, откровенно говоря, не нужны и отвлекают от работы. Фактически, рабочие качества продукта для суперлояльных пользователей ухудшаются ради искуственного роста показателей со стороны случайных пользователей. Telegram удобен в качестве рабочего мессенджера, а остальные — нет.

5. Облачное хранилище и мультиклиентность хорошо реализованы только в Telegram. Настолько же, насколько это чудовищно с точки зрения безопасности (иметь где-то неконтролируемый архив всей своей переписки с доступом по SMS), настолько же это удобно.

Тут состоялся типичный обмен безопасности на удобство, люди выбрали удобство.

Пароль на подключение нового устройства не шифрует архив на сервере Телеграма таким образом, чтобы даже сам Telegram не смог его восстановить. Всё что пишется в Telegram в несекретных чатах — теоретически доступно не только корреспондентам, но и самому Telegram.

6. Под альтернативные мессенджеры практически невозможно написать кастомизированный клиент, что, на самом деле, весьма сильно может помочь бизнесу и повысить эффективность его сотрудников (пример).

7. Telegram портирован на всё что шевелится, есть клиенты с CLI и API для ботов, что позволяет реализовывать сценарии взаимодействия бизнеса и пользователя в автоматическом режиме. У остальных мессенджеров эти возможности намного беднее.

В целом, Telegram очень заметное явление на рынке мессенджеров в мировом масштабе именно из-за ориентации на удобство «тяжёлого» пользователя мессенджеров.

Остальные ориентируются на рост показателей относительно малоактивных пользователей.

2 комментария | Подписаться на комментарии | Комментировать

МФО начали раздавать займы-онлайн по чужим документам

68 кредиторов пострадали от действий группы злоумышленников, получавших займы на третьих лиц в режиме онлайн, сообщил “КоммерсантЪ”. О том, что выявлена группировка жертвами, которой стали почти 70 онлайн-кредиторов, рассказали участники рынка. По словам одного из источников, мошенники использовали персональные данные 50 физлиц для получения ссуд. Злоумышленники действовали дистанционно, деньги после заключения договоров переводились на банковские счета.

Большинство подвергшихся атаке организаций – это онлайн-МФО, несколько банков и ООО. Пока расследование инициировало только МФК «Центр финансовой поддержки» (ЦФП) в отношении лишь одного из мошенников, еще одно МФО подало заявление в полицию.

МФО по чужим паспортам

На рынке существует ряд решений, позволяющих снизить риски при выдаче кредитов по интернет. Например финтех-компания ID Finance разработала систему поведенческой биометрии, способную определить человека по клавиатурному почерку. Пилотная версия была внедрена в российском проекте MoneyMan (входит в ID Finance) в августе 2017 года.

Паспортные данные для удостоверения заемщика легко украсть или купить, поэтому одного только удостоверения личности по паспорту оказывается недостаточно в 99,99% попыток предотвращения мошенничества. Любое удостоверение , как и идентификация, имеют вероятностную природу, и чем больше атрибутов личности – номер телефона, четыре последних знака в номере пластиковой карты, СНИЛС и пр , будет проверено и сосоставлено в процесе удостоверения, предваряющего выдачу кредита, тем выше будет уровень достоверности, а значит-ниже риски бизнеса. Очевидно, что МФО закладывают риски мошенничества и невозврата денег в те 200-300%, которые переплачивают заемщики, но от ненадежного удостоверения страдает не только сам кредитор, но и те честные граждане, чьи персональные данные, добытые незаконным путем, используются в мошеннических схемах. Низкий уровень  удостоверения личности ведет к процветанию мошенничества, – сказала Светлана Белова, руководитель сервиса IDX.

| Подписаться на комментарии | Комментировать

Яндекс.Директ открыл бету нового API назначения ставок — за трафик, а не за позиции

В 20-х числах, после официального запуска на конференции Яндекс.Директа 16 апреля, поисковик запустит новый API KeywordBids. «Яндекс» поменял подход к самому массовому рекламному инструменту и намерен рассчитывать цены не за позиции на поиске, а за объёмы трафика, которые соответствуют разным местам показа и дизайну объявлений.

Со второй половины 2017 года «Яндекс» методично обновляет свой самый массовый рекламный инструментарий. Так в 2018-м на платформе появилась медийная реклама, доступная массовому рекламодателю, а позднее и смарт-баннеры (генерируются из XML, CSV фидов). С конца прошлого года работает создание рекламных видеороликов в Яндекс.Директе. По состоянию на апрель 2018 года, по словам Евгения Ломизе, директора по стратегическому развитию рекламных технологий «Яндекса», у нового формата значительно более высокие показатели CTR, чем у старых текстовых. Ломизе допустил, что постепенно и новинка может стать привычной, после чего CTR скорректируется, но её эффективность всё-равно останется выше, чем эффективность классических для «Директа» размещений.

| Подписаться на комментарии | Комментировать