Monthly Archives: December 2016

Итоги 2016: Мы нарыли четыре главных текста года

Итоги года подводят легко и механически: редактор открывает Google Analytics, выставляет период с 1 января по 30 декабря, сортирует записи по количеству просмотров, выкидывает страницы рубрик, главную (в нашем случае — страничку Игоря Ашманова, которая неизменно входит в топ самых популярных за год). Затем пишет что-то вроде того, что я писал ровно год назад: читателей интересовали проститутки Казани, президент Путин, прокурор Чайка…

Но неужели читатели сами не вспомнят самые знаковые события 2016? Вы легко можете угадать, что «пакет Яровой», увольнение редакторов РБК, редизайн «ВКонтакте» и ещё несколько подобных сюжетов были основными драйверами трафика — что-то было действительно важным, а что-то «проститутки Казани». Поэтому сегодня вспомним топ самых читаемых «вечнозелёных» текстов — авторских колонок. Их и назовём итогами года, их можно перечитать на каникулах, их нужно наконец прочесть, если раньше вы не успели этого сделать.

Яндекс.Начало

Глеб Суворов, основатель портала «Росправосудие» (сейчас ушёл из проекта), рассказал свою версию возникновения «Яндекса» — ужасно длинный текст с обилием архивных фото, экскурсов в историю, не самыми известными подробностями и персонажами. Наверное, каждому члену редакции написали яндексоиды с просьбой или требованием исправить, снять, сжечь и забыть. Впрочем, претензий по существу не было, указать на фактические неточности все отказались, а комментировать не стали, ссылаясь на то, что раз всё неправда, то и комментировать нечего.

Юрий Синодов в общении с одним из сотрудников «Яндекса» сказал, что история компании не такая слащавая, и не такая случайная, как представляется по имеющейся литературе. Суворов дал огромное количество новых ракурсов, которые тоже следует раскрывать и уточнять, поскольку сейчас они могут считаться слишком однобокими. Но между однобокостью и ложью есть существенная разница. Мы рассчитываем на то, что читатели, обладающие опытом ведения бизнеса, могут делать большое число поправок к текстам — в уме. Можно погоревать о том, что перед текстом нет дисклеймера о структуре информации, что любое событие при ближайшем рассмотрении все больше и больше усложняется и распадается на другие события. Но писать такой дисклеймер на «Роем!» — не уважать своего читателя.

Почему «Яндекс» начался с Библии? Откуда пошли Яндекс.Стихи и Яндекс.Новости? Почему Google не удалось купить «Яндекс»? Как «Яндекс» связан с государством и почему этот поисковик вообще стал возможен и успешен? Ответы cкрываются не только в сотрудниках «Яндекса», но и в людях, которые обладали серьезным опытом конверсии интеллектуального продукта в деньги, в американских корнях, о которых и поговорим.

Как онлайн-СМИ превратились в аутсайдеров рынка рекламы

Это первый текст из целой серии, которую запланировала директор по развитию медиагруппы Infox Наталья Самойлова. Максимально честный ответ на вопросы: откуда взялись боты и порнотрафик в СМИ, как цена за тысячу показов рекламы в СМИ опустилась в десятки раз, почему никто не хотел вкладываться в технологии и что из этого вышло.

В нагоне трафика медиа использовали разные способы: некоторые стеснительно докупали трафик у больших, а некоторые бесстыдно рисовали на счетчиках дутые цифры. Суть проблемы от этого не меняется — СМИ не вкладывались в технологии и не видели вокруг себя растущих конкурентов. В итоге фокус интереса аудитории сместился в сторону других каналов распространения информации, а медиа по-прежнему «корректируют дизайн» и нанимают именитых журналистов. Исключения, конечно, есть, но они только подчеркивают неприглядную картину.

«Медуза», извини, но этой какая-то фигня

Без текста о достойной журналистике, РБК, «Медузы» не обошлось и здесь. Журналист «Коммерсанта» Александр Черных, который работает «в поле» с источниками каждый день, разбирает, почему то, что сказано off-the-record, должно оставаться таковым.

Как говорилось выше, никто не знает, за что могут закрыть газету. Но это регулярно происходит. И люди, которые оказываются в такой ситуации,заслуживают права знать подробно — и о причинах, и о том, что с ними теперь будет. Но после этой публикации очень мало кто захочет откровенно говорить с коллективом, оказавшимся в такой неприятной ситуации. Потому что никому не захочется, чтобы его откровенные ответы завтра вышли на «Медузе». Гораздо проще ведь будет сказать какую-нибудь благоглупость и все. Только людям от этого не легче.

Я помню, когда после увольнения Максима Ковальского к нам в «Ъ» приезжал разговаривать с коллективом Усманов. Он тоже сразу предупредил, что разговор не для печати — и разговор был в итоге серьезный, жёсткий, иногда довольно пренебрежительный с обеих сторон, иногда злой. Наверное, его было бы очень интересно опубликовать и получить огромный трафик. Но я рад, что мои коллеги по «Ъ» не стали нарушать договоренность с собеседником.

Почему владельцы региональных веб-студий умирают в 50 лет в нищете

Дмитрий Полисадов, руководитель веб-студии Creator, написал полный боли текст о руководителях веб-студий в регионе — то есть, о себе в первую очередь. Веб-студии в привычном виде нужны всё меньше и меньше, об этом же на «Роем!» писал и глава «1С-Битрикс» Сергей Рыжиков: студии разработки должны превратиться в студии «доработки и аналитики» или умереть. Полисадов формулирует проблему несколько метафоричнее, а также подчёркивает региональные особенности:

А к 50 годам ты умрешь. Умрешь или от голода, так как не сможешь е**шить так,как раньше, а пенсию ты никогда не платил, ибо «на**й это для лохов, я буду откладывать (яйца)». Или умрешь от стресса, то есть от сердечного приступа,ожирения или повесишься. Вот типичный путь собственника веб-студии в регионе.

Вспоминается тут мне слова одного мужика из «Фейсбука», не помню кого. Смысл был в том, что делать бизнес, это как рыть руду. Когда ты начинаешь заниматься бизнесом у тебя появляется кирка и ты е**шишь руду. Е**шишь её потихоньу себе, и всё хорошо. Потом берешь подмастерье в помощь. Горно-обогатительный комбинат открываешь, может. Но смысл в том, что иногда этой е**чей руды просто нету.

Здесь могла бы быть ваша статья

Как и любая редакция, мы получаем множество писем от людей, которые хотят написать материал. Лучше любой методички — тексты выше. Присылайте свою аналитику актуальных событий, некрологи региональным веб-студиям и СМИ, расследования о российских IT-компаниях на editor@roem.ru.

Сейчас новостей будет меньше, и мы отправили редакцию на короткие каникулы. На посту остались два самых беспокойных редактора, поэтому мы расскажем самое важное, даже если это случится ночью с 31 декабря на 1 января.

| Подписаться на комментарии | Комментировать

Донецк – предновогодние пожелания

Так и хочется к традиционным пожеланиям на Новый Год – счастья, здоровья, любви, финансов и т.д. – добавить Понимание. Именно так – с большой буквы. Понимание не собственных нужд и потребностей, а точки зрения другого человека.

Основатель Aviasales Калинов раскритиковал акционеров и руководство компании. Руководство утверждает, что конфликтов не было

Основатель Aviasales Константин Калинов объявил, что он больше не будет заниматься операционным управлением компании. Калинов уточнил (на видео, оно было снято 30 ноября), что это связано с болезнью — если здоровье поправится, то он вернётся к делам.

Многие знают, что я довольно сильно и давно болею. Нет сил заниматься непосредственной работой. Я остаюсь в совете директоров, буду влиять на стратегию компании, но в операционном управлении больше не участвую. Надеюсь, что когда поправлю здоровье, всё вернётся на свои места.

В самом же посте, который написан сегодня, и комментариях Калинов намекает на некий корпоративным конфликт. По его словам, пользоваться своим продуктом он больше не будет — предпочтёт конкурентов.

Короче, я теперь к Aviasales имею довольно посредственное отношение. Все вопросы к Андрей Романенко, Глеб Давидюк, Максу Крайнову, Ване Козлову, Антон Байцур вот этим всем деятелям и любителям красивых циферок. Прошу более не ассоциировать меня с продуктами этих великих мастеров онлайн бизнеса, бесплатно, без смс. Таки да, я пошёл, всем спасибо. У меня всё. В смысле у меня все будет как мы любим.

Posted by Konstantin Kalinov on Saturday, 31 December 2016

https://roem.ru/17-07-2015/200403/aviarules/

В комментария Калинов пояснил причины ухода: «мне стыдно за качество выпускаемых компанией продуктов, раз. Я категорически против выбранного вектора развития, два. Мне лично отвратительны персонажи в совете директоров и в руководстве фонда, три. Я не считаю профессионалами некоторых топ-менеджеров, четыре. Все имена были перечислены в тексте».

«Роем!» связался с Байцуром: он сказал, что у него не было конфликта с Калиновым. Он также отметил, что после снятого видео он всего раз виделся с Калиновым, поэтому «вряд ли что-то поменялось».

Максим Крайнов, генеральный директор компании, сказал, что у Калинова «кризис средних лет», и добавил что «боюсь, неадекватное поведение я не могу иначе комментировать. Он вообще не в себе, что тут комментировать?». Крайнов тоже сказал, что у него нет конфликта, но «есть разница в ценностях».

«И все споры внутри, и все, что в комментариях — исключительно о продукте», — заявил представитель компании Янис Дзенис. Дзенис также предположил, что причиной поведения Калинова может быть высокая температура.

2 комментария | Подписаться на комментарии | Комментировать

Facebook знает, что пользователи «кормят грудью на публике» и «притворяются, что пишут сообщения в неловких ситуациях», и использует это для рекламы

Запущенный плагин в браузере

Запущенный плагин в браузере

Некоммерческая компания ProPublica, которая занимается журналистскими расследованиями, провела анализ рекламных «категорий», которые Facebook использует для подбора релевантной рекламы своим пользователям. ProPublica выпустила плагин для Google Chrome, который перенаправляет пользователей на страницу в Facebook, где можно посмотреть, какие интересы тебе приписали алгоритмы соцсети. Среди этих интересов были, например, «кормление грудью на публике» и «имитирование переписки на телефоне в неловких ситуациях». Эту информацию можно было отослать через плагин в ProPublica.

ProPublica выяснила, что соцсеть создает различные профили по более 52 000 уникальным критериям, которые потом анализируются специалистами и различными компаниями. Согласно информации на сайте Facebook, они получают данные пользователей «из нескольких источников». Важная деталь, о которой сеть не упоминает, – эти источники получают подробное досье об офлайн-жизни пользователя от брокеров данных.

Facebook работает с брокерами с 2012 года, с того момента, когда они подписали контракт с Datalogix. Чтобы выяснить, какие именно данные соцсеть покупает у брокеров, журналисты ProPublica загрузили список из 29 тысяч категорий, который сайт предоставляет покупателям рекламы. Почти 600 категорий были определены как категории, предоставленные брокерами сторонних данных. Среди этих категорий, связанных с финансами, были такие, как «ликвидные инвестируемые активы с $1 до $24,999» или даже «люди, у которых семейный доход в размере от $100 000 и $125 000».

Исполнительный директор «Центра цифровой демократии» Джеффри Честер рассказал, что Facebook имеет доступ к любой информации о пользователях, которая есть в свободном доступе в Интернете. На вопрос о том, почему пользователей держат в неведении, представители сети ответили, что сторонняя база данных широко доступна и, кроме того, данные не собираются самим «Фейсбуком».

В соцсети отмечают, что пользователи, которые не хотят показывать свою информацию им, могут связаться насчет этого вопроса с брокерами. На Facebook появилась страница в центре поддержки пользователей, где сообщается, к каким брокерам в этом случае нужно обращаться. Также у юзеров есть возможность обратиться к брокерам с просьбой показать информацию, которая им известна, но для этого брокер может потребовать отправить последние 4 цифры номера социального страхования.

 

| Подписаться на комментарии | Комментировать

Неизвестные собираются сливать данные пользователей торрентов полиции

В рунете активно обсуждается появление сайта I Know What You Download, который предлагает правообладателям и правоохранительным органам информацию о пользователях, раздающих торренты. В том числе ресурс предоставляет информацию и о российских пользователях. Домен зарегистрирован 14 сентября 2016 года. Отображается статистика примерно за месяц. Но как долго она собиралась, неизвестно.

Создатели сервиса рассказали ресурсу Geektimes, данные по торрентам собираются как напрямую из DHT (distributed hash table — распределённая хеш-таблица, которую используют трекеры), так и непосредственно с популярных торрент-трекеров:

Данные по пользователям собираются напрямую из DHT, имитируя работу стандартного торрент-клиента. Пока что в России мы в основном продаем информацию о загрузках по ip адресам рекламным платформам. Правообладатели в основном покупают у нас данные о сайтах распространителях. Но тем ни менее, вскоре мы ожидаем, что внимание правообладателей и правоохранителей перейдет с владельцев сайтов на конечных пользователей.

Интернет-пользователи сообщают, что в основном отображаются торренты с Rutracker. Проверка сервиса на примере конкретных пользователей показала, что он отслеживает факт раздачи торрентов далеко не всегда. Генеральный директор Qrator Labs Александр Лямин говорит, что российским пользователям волноваться рано:

Технологически ничего сложного в этом нет вопрос в покрытии и точности данных с этим у данного сервиса неизбежно будут проблемы. I Know What You Download – не первый ресурс, который анонсирует возможность отслеживать источники скачивания торрентов. Подобные сервисы запускались и раньше, и все они испытывали проблемы как с точностью информации, так и с возможностью ее использования для привлечения кого-либо к ответственности. Скорее всего, в данном случае значимость появления этого ресурса сильно преувеличена.

7 комментариев | Подписаться на комментарии | Комментировать

Робогеддон: Ваши рабочие места получат роботы

Роботы наступают. Буквально из каждого утюга несется “они отнимут нашу работу”. Апокалиптические прогнозы подогреваются ответами экспертов. В них все, что нравится запуганному обывателю: каждый второй скоро потеряет работу, бойтесь роботов и усиливайте конкурентный потенциал, как иначе вы попадете в заветные 50 процентов выживших при “Робогеддоне”?